![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Эпидемия коронавируса обусловила массовый переход офисных работников на работу из дома. Хотя пандемия уходит, многие компании желают сохранить в той или иной конфигурации смешанную, гибридную форму организации работы своих сотрудников. Появился даже термин «гибридный работник». Под ним подразумевается такой член коллектива, который часть времени проводит в офисе, остальное время работает на удаленке. Появление и распространение такого феномена, естественно, требует существенной корректировки в работе корпоративной службы безопасности, считают эксперты. Вот что говорит по этому поводу Джейсон Майерс, глава инвестиционной компании Strategic Innovation Group, Booz Allen: «Одна из главных проблем с точки зрения безопасности заключается в необходимости обеспечить охрану и безопасность сотрудников и имущества компании за ее физическими пределами. С выводом части персонала на удаленку доступ к корпоративным данным вырос, в то время как возможности организации контролировать, как и где сотрудники этим пользуются вне офиса, как выглядит реальная конфигурация кибербезопасности, весьма ограничены» (Security Magazine, January, 2022). Легко потерять из виду, а что, собственно, вы охраняете, полагают эксперты. По мнению Майерса, в нынешних условиях руководители корпоративной безопасности должны руководствоваться двумя важнейшими принципами: гибкостью и «контекстной осведомленностью» (contextual awareness - способность действовать на основе воспринимаемой информации, такой как местоположение, время, идентификация пользователя). Традиционно безопасность фокусировала внимание на довольно статичных процедурах. Сейчас необходимо приспосабливаться к новым условиям труда. Гибридная организация труда предполагает разные риски в разных сегментах, продолжает Майерс. Поэтому так важно обладать полной информацией и набором средств быстрого реагирования на меняющиеся обстоятельства. Коллега Майерса, вице-президент той же компании Strategic Innovation Group Бо Оливер рекомендует обратить внимание на автоматические средства анализа ландшафта безопасности, в том числе технологии, позволяющие в автоматическом режиме вводить в действие инструкции и политики безопасности на основе получаемых данных о поведении пользователя дивайса, подключенного к корпоративной сети. «Значительная часть информационных утечек и иных рисков обусловлена человеческим фактором. Без автоматизации систем контроля безопасности в условиях широкого распространения дистанционных форм работы риски возрастают в геометрической прогрессии» (там же). Автоматизация как инструмент безопасности предоставляет ощутимые преимущества. Например, если сотрудник на удаленке нарушает правила работы в корпоративной сети, использует не разрешенный службой безопасности дивайс, демонстрирует аномальную активность (скажем, выгружает в компьютер огромную массу конфиденциальных данных), система автоматического контроля реагирует, блокируя его/ее действия, отключая разъемы USB, вырубая подключение к сети или всю сеть целиком в крайнем случае. Несколько лет назад в печати разгорелась дискуссия о том, следует ли разрешать работникам приносить в офисы и пользоваться в служебных целях личными дивайсами. Майерс и Оливер настаивают на необходимости компаний обеспечивать своих сотрудников служебными устройствами: «Это прямая ответственность организации - вооружить работников необходимыми для работы средствами. И ответственность организации - обеспечить безопасное пользование этими средствами вне офиса» (там же).
Один из ведущих изготовителей программ слежки за сотрудниками — Awareness Technologies — заявляет, что уже в первые недели пандемии их клиентская база увеличилась в три раза.
|
![]() |