![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Согласно данным International Federation of Robotics, продажи промышленных роботов ежегодно растут на 30%. Рабочие места преображаются радикально, но задумываются ли производители и пользователи роботов о том, какие потенциальные риски несет внедрение этих технологий? Такой вопрос задает и отвечает эксперт Джалал Бухдада в статье информационно-аналитического издания Security Week, May 21, 2019. Бизнесмены и менеджеры все шире используют искусственный интеллект и машинное обучение (machine learning) для достижения конкурентных преимуществ. Большое внимание при этом уделяется физической охране роботов, особенно если они установлены рядом с рабочими местами сотрудников компании. Так, новые стандарты предусматривают условия, при которых роботы автоматически отключаются при сближении с человеком и затем вновь включаются. При этом вопросы кибербезопасности пока не пользуются столь же большим вниманием, хотя и нельзя сказать, что полностью игнорируются, отмечает автор статьи. Одной из причин растущей доступности роботов является общая для них платформа - Robot Operating System (ROS), программный продукт, позволяющий широко применять роботы в разных сферах - от горнодобывающих шахт до Международной космической станции. Платформа ROS появилась в 2007 году, а ее усовершенствованная версия, ROS2, совсем недавно, в прошлом году, и пока еще не получила большого распространения. Между тем, она в существенно большей степени отвечает требованиям кибербезопасности сравнительно с предшественницей, протоколы дистанционного контроля и управления которой давно устарели. Так или иначе, автору статьи пока не известны факты успешной кибератаки на роботы, которые бы заняли первые строки в новостях. Очевидно, роботы еще не получили массового распространения на производстве и в других сферах бизнеса и экономики, чтобы привлечь внимание хакеров, полагает Бухдада. Но ситуация меняется. По мере того, как стоимость роботов снижается, а их число умножается, они становятся все более лакомым объектом для киберкриминала. Исследователи все чаще обнаруживают попытки хакеров овладеть управлением роботами, включая полуавтоматы, или заразить их вирусом. Не нужно объяснять, что скомпрометированный робот способен нанести существенный вред производству и бизнесу в целом. Работа по минимизации рисков должна начинаться уже на стадии проектирования роботов и продолжаться на всех этапах разработки и производства. Производителям необходимо внедрять лучшие практики, гарантирующие бесперебойную работу автоматов в условиях роста киберрисков. Кибербезопасность должна стать приоритетом не только в ходе проектирования и налаживания выпуска, но и войти в «дорожные карты» возможной модернизации и ликвидации обнаруживаемых во время эксплуатации брешей и уязвимостей. В свою очередь, будущие пользователи робототехники, прежде чем выбрать изделие, должны иметь перед собой четкий список требований к кибербезопасности, осуществить доскональную проверку приглянувшейся машины. Для этого целесообразно привлечь независимых экспертов, способных оценить, насколько робот устойчив против кибератак. Не менее важно организовать для персонала компании специальные тренинги, объясняя, в частности, какие потенциальные риски могут вызвать их неверные, непродуманные действия в отношении роботов.
|
![]() |