![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
начало | ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
|
![]() |
![]() |
Средства защиты, используемые сегодня в системах охраны и безопасности предприятий, в широком смысле можно сгруппировать следующим образом: 1. Нечто, что я знаю – пароли, пин-коды. 2. Нечто, что я имею – электронные пропуска, смарт-карты, и т.п. 3. Нечто, что я представляю собой – отпечатки пальцев, физиономия, голос и т.д. В современной охране находят свое место все эти виды защитных инструментов, в разных сочетаниях и пропорциях, в зависимости от специфики и сложности системы безопасности. Биометрические технологии пока еще не имеют столь широкого применения, как, скажем пароли или пропуска, но постепенно завоевывают все большую популярность, грозя если и не заменить полностью другие инструменты защиты, то, во всяком случае, заметно их потеснить. Этой проблеме посвящена исследовательская публикация “Enterprise Biometric Security”, помещенная на сайте www.ncycles.com в январе 2003 года. Авторы, Хантер Памелл и Дэн Маркс, замечают, что «идею биометрической защиты легко понять, но труднее воплотить». Трудности заключаются не столько в методологии измерения данных, сколько в анализе этих данных. Важно найти «золотую середину» между отсутствием достаточного числа данных для идентификации личности и их переизбытком, ведущим к стиранию индивидуальной уникальности. Другая проблема, по мнению авторов, лежит в плоскости психологической. Многие предприятия ухватились за биометрические технологии, еще не достаточно разработанные и усовершенствованные. Первые результаты на поверку оказались во многом разочаровывающими, что породило определенный скептицизм относительно надежности биометрических методов, которые поначалу рассматривались многими как простая замена логинов и паролей для защиты сетей и корпоративных данных. В последние годы разработки биометрии значительно продвинулись. Достаточно сказать, что технологии считывания отпечаток пальцев обеспечивают сегодня до 99% верных результатов. Эффективность от применения биометрических методов становится все более очевидной. Взять, к примеру, пароли. Их применение постоянно усложняется. Во многих организациях от сотрудников требуют менять пароли каждый месяц. При этом воспрещается хранить их в письменном виде на рабочем месте, вновь использовать какой-либо из 5 последних паролей. Сами пароли усложняются, создавая дополнительную головную боль для пользователей. В сравнении с ними использование биометрии значительно облегчает защиту, делает ее более эффективной и надежной. Авторы публикации называют следующие факторы биометрической идентификации, используемые на практике: * Идентификация по рукам (handprints) * Отпечатки пальцев * Сетчатая оболочка глаза Сравнительные характеристики каждого из этих видов (плюсы и минусы) рассмотрим в следующем номере нашего журнала
|
![]() |
карта сайта![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |