 |
|
 |
|
Контроль доступа не просто система. Это стратегия.
Для многих профессионалов охранной индустрии «контроль доступа» означает систему контроллеров, идентификационных данных, соответствующего программного обеспечения. Такое представление о СКУД, отмечает журналист Дерек Нильсон, «оставляет желать лучшего», так как оно игнорирует ряд элементов, критически важных для минимизации рисков (Security Magazine, June, 2022).
Традиционные системы контроля доступа, пишет он далее, не только не предотвращают такие частые нарушения как, например, несанкционированный проход через контроль впритирку к спине впереди идущего, но и не могут проследить, действительно ли обладатель электронной карты-пропуска прошел на охраняемую территорию после того, как приложил карту к считывателю. Иными словами, нельзя достоверно определить, кто находится внутри и есть ли среди них те, кто проник незаконно.
«Контроль доступа – больше, чем система. Это скорее многоуровневая стратегия, охватывающая комбинацию «умных входов» (smart security entrances), аналитики данных, предсказывающих метрик (predictive metrics), и, конечно, контрольных систем. Все вместе они по эффективности превосходят традиционные аналоги СКУД».
Контроллеры, как правило, предназначены для обычных дверей на петлях и изначально несут в себе уязвимости, обуславливающие дефицит операционных данных и содержательной аналитики. Функционально такие двери ограничены двумя режимами – открыта или закрыта. Когда открыта, то контроллеры доступа не могут надежно зафиксировать несанкционированный проход, а также пронос тех или иных материалов и вещей. И это самое слабое, по мнению Нильсона, место СКУД.
Продвинутые, современные охраняемые входы (security entrances) решительно отличаются от традиционных, предлагая разные виды и функции сообразно конкретным задачам и потребностям. Наиболее известные варианты: трехстоечный (трехштанговый) турникет, полнопрофильный (полноростовый) турникет, оптический турникет, вращающаяся (карусельная) дверь, портал-ловушка. Минимальный набор контрольных технологий позволяет управляться с большим потоком пользователей, максимальное оснащение практически исключает несанкционированное проникновение. Что еще более важно, современные технологии СКУД фиксируют не только вход, но и выход конкретных людей.
Автор статьи в Security Magazine для примера сравнивает функциональность обычной петельной двери и вращающейся двери с встроенным контроллером доступа. В первом случае контроллер отмечает время предъявления электронного пропуска и его соответствие базе данных. Контроллеры вращающейся двери могут дать много больше информации: как часто конкретный посетитель авторизуется, проходит ли внутрь или вовне после авторизации, пытается кто-нибудь впритирку с ним проскочить незаконно,… Все эти данные фиксируются и записываются для последующего возможного расследования и анализа поведенческих характеристик, что крайне важно в процессах управления рисками. Умные встроенные датчики способны не только обнаруживать, но и предотвращать попытки незаконного проникновения.
С помощью такой технологии охрана может регулировать параметры чувствительности сенсорных устройств, подгоняя их под особенности и задачи охраняемого объекта. Таким образом, обеспечивается прогноз-анализ рисков потенциального инцидента. К примеру, программный продукт «presence detection solution» (решение для фиксации нахождения человека в конкретном месте) с высокой степенью надежности выявляет и предотвращает попытку несанкционированного прохода «впритирку». Правда, надо оговориться, что автоматический отказ в доступе может оказаться ложным, если, скажем, у посетителя за спиной объемистый рюкзак. Понижение степени чувствительности сенсоров сокращает число ложных сигналов, но в то же время усиливает риски несанкционированного проникновения. Так что перед охраной стоит задача установить оптимальный баланс между безопасностью и удобством людей.
|
вернуться назад
