Насколько эффективны планы действий в чрезвычайной ситуации, принятые в американских университетах?
Консалтинговая компания Margolis Healy, работающая с американскими университетами в сфере безопасности, провела в прошлом году опрос, давший следующие результаты.
86% респондентов, представителей разных вузов, показали, что в их организациях имеются планы действий в чрезвычайных ситуациях, ориентированные на риски и угрозы, характерные для данных заведений.
Однако, только 54.7% заявили, что в университетах проводятся занятия по реализации мер, предусмотренных планом действий, что совершенно необходимо для обеспечения эффективности такого плана при всех возможных угрозах.
В более чем четверти университетов вообще не проводятся учения на случай применения нападающим (нападающими) огнестрельного оружия – как «настольные» симуляционные игры, так и максимально приближенные к реальной ситуации тренинги.
31% респондентов отметили, что в их вузах нет персонала, который бы разрабатывал и в случае необходимости реализовывал бы оперативные планы. В колледжах двухгодичного обучения процент таких организаций достигает 41.2%.
Менее половины участников отметили, что в их организациях проводятся разборы по следам инцидентов безопасности, сверяются планы и инструкции, вносятся соответствующие директивы.
Более 60% не верят, что их организации располагают персоналом достаточно высокой квалификации для обеспечения надлежащей безопасности (речь идет как о собственных охранниках, так и работающих по аутсорсингу).
Взгляды на безопасность у различных категорий лиц (проректор, руководитель СБ, лидеры студенческих организаций) существенно разнятся. Например, когда дело касается социальных медиа, то, как показало исследование, 64% вузов проводят мониторинг социальных сетей в открытом доступе, которые так или иначе связаны с их организацией.
Но при этом 75.6% университетских руководителей уверены, что такой мониторинг проводится, а среди администрации кампусов в этом уверены менее половины опрошенных.
|
вернуться назад
