 |
|
 |
|
Защита критически важной инфраструктуры: дискуссии в США
В последние годы на страницах американской прессы не стихают споры и дискуссии, насколько эффективно защищены национальные инфраструктурные объекты и какие объекты заслуживают приоритетного внимания и защиты от кибер атак. Различные мнения экспертов приводит и сопоставляет журналист Тейлор Армединг в статье, опубликованной на сайте csoonline.com.
По последним данным правительства США, критически важная инфраструктура страны включает в себя 16 категорий объектов: транспорт, энергетика, продукты, вода, сфера финансов и т.д.
Марк Спаркман, в прошлом сотрудник ЦРУ, полагает, что страхи относительно разрушения, вывода из строя физических объектов инфраструктуры сильно преувеличены. Смерчи и прочие стихийные бедствия время от времени лишают население электричества, источников воды и питания, но затем все входит в норму и последствия не столь уж катастрофичны. А вот что касается финансов, то удачно проведенная атака хакеров на банковские депозиты может посеять среди населения панику, а в случае систематического повторения атак – неуправляемый хаос в банковской системе.
С ним не согласен Управляющий партнер компании Applied Control Solutions Джо Вейсс. По его мнению, выход из строя энергообъекта (тепловой станции, гидротехнического сооружения) не менее, если не более, страшен по результатам для населения региона. В конце концов, аргументирует он свою позицию, те же банки не смогут нормально функционировать без энергопитания. Отнюдь не гарантированно, что жизнь вернется в нормальное русло уже через несколько дней и даже недель после выхода из строя крупного энергообъекта. Проблема в том, что многие из важных компонентов электрогенерирующих предприятий (в том числе турбины, трансформаторы, бойлеры) уже не производятся в США. Требуется время на их закупку, транспортировку, установку и отладку. Восстановительный процесс может занимать от 9 до 18 месяцев.
Это же подтверждает Джеймс Льюис, директор отдела технологий в Center for Strategic and International Studies: «Крупные генераторы электроэнергии, во-первых, достаточно дорогие, во-вторых, не производятся в США, в-третьих, для их заказа требуется 3-4 месяца».
Многие эксперты уверены, что обе точки зрения имеют под собой основания. Крис Петерсон, со-учредитель фирмы LogRhythm, отмечает, что финансовая система, в отличие от физической инфраструктуры, более защищена. Банки заботятся о своей безопасности с момента учреждения. Это для них высший приоритет, в то время как безопасность не является главным приоритетом для владельцев гидротехнических и прочих физических объектов инфраструктуры.
По словам экономиста Скотта Борга, если в результате кибер атак будет потеряна треть потребляемой страной энергии, то убытки составят порядка 700 миллиардов долларов, что эквивалентно ущербу от 40-50 торнадо, одновременно обрушившихся на территорию страны.
Может ли случиться «кибер 9/11»? Нечто похожее произошло во время войны между Россией и Грузией в августе 2008 года, утверждает Фрэнсис Чианфрокка, владелец компании Bayshore Network: «Россия произвела кибератаки, которые по разрушительным последствиям превзошли физические разрушения, так как затронули телекоммуникации, инфраструктурные объекты, а главное, полностью дестабилизировали финансовую систему Грузии».
|
вернуться назад
