"Амулет" -  служба безопасности, охрана, юридические услуги, системы безопасности

"Амулет" - безопасность бизнеса, охрана, юридическая поддержка

"Амулет" -  служба безопасности, охрана, юридические услуги, системы безопасности
начало
о компании услуги вопрос-ответ осторожно! информация отдых контакты

 

 







год основания службы безопасности  АМУЛЕТ

"Амулет" - безопасность бизнеса, охрана, юридическая поддержка
Лукьянов Владимир Михайлович («Интегрум»)

Баяндин Николай Иванович (Московский экономико-статистический институт): В преддверии доклада Владимира Михайловича Лукьянова, работающего в компании «Интегрум», я хотел бы два слова сказать о том, как рождался этот доклад, и на реальном примере показать, как работает система Интегрум, как конкурентная разведка использует возможности по сбору данных, в том числе и персональных. Этот доклад поднимет вопросы о том, что нам делать с теми массивами информации, которые собраны до введения Закона и которая содержит информацию, подпадающую под ПД. Такой информации видимо-невидимо. И что же - все информационные ресурсы теперь перетряхивать, переписывать историю?

Вопрос очень серьезный, поскольку, например, данные за 1991 год могут очень здорово повлиять на действие изучаемого объекта, если мы будем следовать букве закона. Итак, пример. В середине октября будет юбилей - 55 лет - очень хорошему человеку господину ХХХ. Мы на нашей кафедре решили подготовить поздравление, приветствие и для этой цели воспользовались вначале интернетом. Задали в поисковик его ФИО и Яндекс выдал нам много интересной  информации. Эта информация была классифицирована вручную по различным направлениям, т.е. его деятельность, его заслуги, его связи с учебными заведениями, фотографии, его родственники, когда родился, где родился. Информация носит персональный характер. Например, имя-фамилия-отчество, дата рождения, какой ВУЗ заканчивал, профессиональный путь, ФИО жены, ФИО детей и т.д. Вся эта информация находится в открытом доступе, была опубликована, может быть, с его разрешения, а, может быть, и без – мы этого не знаем. Мы составили достаточно интересную аналитическую справку, посмотрели на блогах  его учеников, их отношение к нему. Возникает вопрос: как контролировать новые сервисы, как контролировать социальные сети? Для КР все это очень интересная информация, поскольку связана с первоисточниками, но опять же возникает вопрос о Законе «О  персональных данных».


Лукьянов Владимир Михайлович («Интегрум»)

Я бы хотел добавить, что сбор информации из открытых источников, действительно,  достаточно трудоемкая задача, особенно если требуется назвать источник, обосновывать, откуда взят каждый конкретный факт. Наше информационное агентство на рынке уже более 13 лет, за это время собран архив из СМИ, справочных баз, там сотни миллионов документов, порядка 10 тысяч источников. И в этой информации, конечно же, фигурируют персональные данные.

Невозможно перечислить источники, по которым мы предоставляем поиск – это и регистрационные данные Росстата, и бухгалтерская отчетность, и информация об учредителях, дочерних фирмах, отчетность эмитентов. Если брать СМИ - это журналы, информационные агентства, сообщения в новостях, интернет-издания, которые зарегистрированы в Минсвязи.  При этом все данные открыты, каждая статья, каждая запись имеет пометку «свой источник». Т.е. когда мы делаем отчет, мы можем всегда показать, откуда это взято, предоставлен интерфейс поиска, мы имеем рубрицированный набор источников, получаем списки найденных статей с выходными данными - тема, дата выпуска, где взято. Кроме СМИ это могут быть патентные базы, т.е. Роспатент. Если есть ФИО – находим его/её открытие или изобретение, тоже вполне объективная информация. По базам СМИ мы можем проследить профессиональную биографию – в качестве кого упоминали, какие звания имел, в какие годы.

Вспоминаю интересный случай, когда в ходе поиска по одному из политиков, не буду называть имя, вылезло звание «вор, убийца народа». Что это может быть? Заходим в источник, находим конкретное издание за дату. Все, у нас есть источник информации, открытый, дальше уже вопросы к этому изданию.

Можно проследить связи через организации – это и регистрационные данные, и источники СМИ. Мы можем проследить круг лиц, с которыми предположительно связан наш объект исследования. К примеру, уже упомянутый

Когда мы заходим в «Компанию», по ней у нас из структурированных данных возникает связь «учредитель - дочерняя  структура», получаем информацию по корпоративной структуре, открытую информацию – госконтракты с указанием сумм, сроков, тем.  Арбитражные суды –  сообщения о банкротствах. Вся эта информация собирается  и на ее основе составляется отчет, принимается решение.

Как работать с такими данными в свете Закона? Во-первых, мы являемся информационным агентством, у нас работают журналисты, аналитики. Во-вторых, на каждую запись, на каждый факт у нас есть источник информации, и все дальнейшие вопросы уже к нему.  Но остается открытым вопрос о регистрации и надзоре уже в качестве оператора.

Иванов

Владимир Михайлович, в рамках вашей системы, я знаю,  огромное количество источников, в том числе и интернет-издания.  Допускаете ли вы или, может быть, знаете, что среди этих изданий есть незарегистрированные,  никак и нигде?

Лукьянов

Это вполне возможно.

Иванов

Вопрос-то вот к чему: завтра это издание исчезло, данные из него, накопленные за год- три, осели, а спросить уже не у кого. 

Лукьянов

Мы журналисты, мы можем закрыть эту базу для себя, для внутреннего использования, но предоставлять ли доступ – уже вопрос.
 
Казакевич Олег Юлианович (с места).

В юриспруденции есть общее правило. Закон обратной силы не имеет, т.е. все, что было накоплено до введения Закона, под него не подпадает. С вас никто ответственности не спросит.

Иванов

Олег Юлианович, тогда разъясните такую ситуацию: у меня есть зарегистрированный 5 лет назад сайт в интернете и есть база данных, в которую входят 80% москвичей с паспортами и фамилиями. Завтра я их выкладываю на этом сайте.

Казакевич

Речь идет не об использовании или выкладывании, а о хранении.

Иванов

На сайте я могу использовать, хранить, модифицировать эти данные?
Не нарушаю ли я Закон?

Казакевич

Нет. Та информация, которая у вас была накоплена до вступления в действия этого закона, действительна.

Иванов

А как это проверить? Сайт создан пять лет назад.  
 
Казакевич

А вы представьте себе такую ситуацию в банковской системе. Закон обязывает оператора ПД истребовать согласия на обработку персональных данных человека, вкладчика. Вы знаете, сколько к настоящему моменту, до кризиса, накоплено данных и заключено соглашений по вкладчикам, например, Сбербанка?  Вы что, предлагаете перезаключить все соглашения?

Иванов

Боже сохрани. Это документально зафиксировано.


вернуться назад версия для печати
карта сайта




 
  

© "АМУЛЕТ" 2003 г. Тел/Факс.(495) 614-40-60, 614-41-60, Е-mail:sb@amulet-group.ru