 |









|
 |
 |

Вопросы и ответы

В проекте закона о полиции полицейским предоставлено право «запрашивать и получать от кредитных организаций справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан…». Выходит, банковской тайны больше нет? |
Вы не совсем верно процитировали проект. Там четко указано, что подобные действия дозволены полицейским «при осуществлении функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений…». Если полностью прочитать эту обязанность, она предстает в несколько ином свете.
Однако, Ваши опасения относительно незыблемости банковской тайны небезосновательны: в отличии от пресечения, понятие «функций по выявлению и предупреждению налогового преступления» можно трактовать необычайно широко. Думается, юридическим службам и подразделениям безопасности банков уже сейчас надо серьезно готовиться к квалифицированным действиям по защите банковской тайны от узаконенного произвола.
|
| |
Вновь ЧОПы обнаружили свою слабость, в частности – на Баксанской ГЭС. Скоро все мало-мальски важные объекты поручат охранять милиции. Доберутся и до банков! |
Очевидно, Вы неверно информированы! Читайте официальную прессу: http://www.rg.ru/2010/07/25/reg-kuban/baksan-anons.html. Баксанскую ГЭС «охраняли» сотрудники милиции, которые спали в рабочее время: один на посту, второй – в автомобиле. Никакого отношения к «слабости ЧОПов» это печальный случай отношения не имеет. Главное не в том, кто охраняет, главное в другом – как это делается! Что касается банков, то при всех проблемах, существующих в их охране, уровень безопасности на объектах банковской сферы выше «среднего», и будет очень жаль, если непродуманными решениями этот уровень будет снижен.
|
| |
Я брал кредит в банке, а сейчас ко мне предъявляет претензии коллекторское агентство. С какой стати? Я их знать не знаю. |
| Каждый, кто взял в долг, должен долг вернуть. Таково общее правило, содержащееся во множестве различных правовых норм. Право требовать уплаты долга (просроченного кредита, процентов по нему и т.п.) изначально принадлежит тому, кто дал в долг – банку, кредитору. Но это право, в соответствии с действующим законодательством, может быть передано, предоставлено и даже продано третьей стороне. По всей видимости, в вашем случае банк передал право требования долга коллекторскому агентству. В последнее время это – весьма распространенная форма работы с должниками. |
| |
Опять посыпались сообщения о нападениях на инкассаторов. В чем причина по вашему мнению? |
| Причин много! На эту тему и диссертации пишут и дискуссии ведут и на «круглые столы» это выносят. Однозначно указать причины сложно. А вот однозначно призвать к усилению бдительности, к повышению профессиональной подготовки инкассаторов и перевозчиков, к «грамотной» организации перевозок ценностей, к недопустимости «экономии» на безопасности (особенно сейчас, в нестабильное время) – просто необходимо. Только усилением мер безопасности можно дать адекватный ответ усилению криминогенной активности. |
| |
В нашем банке клиенту отказали в выдаче кредита. СБ посчитала его ненадежным. Он ушел недовольным и обещал массу неприятностей. Что плохого он может сделать? |
| Теоретически – все, что угодно. На что хватит его фантазии. Но легальных, юридически оформленных способов удовлетворить его недовольство, практически нет. Предоставление кредита – право банка, а не его обязанность. Если банк использовал это право корректно – без оскорбления физического лица, унижения его достоинства, с должным сохранением конфиденциальности и т.п. – претензий к банку быть не может. |
| |
|
Страница: [1] 2 3 4 5 6 |

|